Любители копирайта очень любят рассказывать сказки в духе “ты бы не украл машину”. Ок, накинем для начала.
Я купил машину.
Я могу ее дать покататься друзьям. Или родственникам.
Я могу купить 20 машин и замутить прокатный бизнес. Не спрашивая разрешения у производителя и “правообладателя”.
Я могу вообще оставить ключи в замке и оставить записку “пользуйтесь бесплатно, только верните на место”.
Я могу зарабатывать с ее помощью деньги, например перевозить грузы. Не спрашивая разрешения у производителя.
Я могу переоборудовать машину в такси и опять-таки зарабатывать с ее помощью деньги. Не спрашивая ни производителя, ни “правообладателя”.
Я вообще могу переоборудовать машину как мне угодно и, например, принимать участие в гонках, таская ее до автодрома на прицепе.
Я могу ездить на машине по любым дорогам.
Я могу собрать из двух разных машин одну.
Я могу продать машину.
Я могу вернуть дефективную машину обратно.
Я могу вообще выкинуть ее нахрен на свалку. Или сжечь.
Я купил фильм.
Я могу посмотреть его с друзьями. Или родственниками.
Я НЕ могу купить 20 дисков с одним и тем же фильмом и замутить прокатный бизнес без разрешения правообладателя.
Я НЕ могу раздавать этот фильм бесплатно без разрешения правообладателя.
Я НЕ могу зарабатывать с помощью фильма деньги, например в виде платных показов, без разрешения правообладателя.
Я НЕ могу переделать фильм как мне нравится без разрешения правообладателя.
Я ВООБЩЕ НЕ могу ничего делать с этим фильмом без разрешения правообладателя.
Я НЕ могу продать фильм (во всяком случае, так написано на коробке – но во многих странах это противоречит законодательству).
Я НЕ могу вернуть дефективный (плохо снятый) фильм.
Я НЕ могу выбросить или сжечь фильм.
Очевидно, что автомобиль и фильм (программа, песня, текст книги) – вещи принципиально разной природы. Продолжаем набрасывать. В детстве я очень любил фильм “Бетховен” про большую собаку-сенбернара. У меня есть лицензионная VHS-кассета, лицензионный DVD, лицензионный Blu-Ray диск, а еще я сходил на него в кинотеатр. Получается что я за один и тот же фильм заплатил четыре раза просто потому что у меня дома менялись воспроизводящие устройства. Когда я захочу показать этот фильм своим детям, мне придется заплатить за него еще раз, потому что к тому времени диски DVD и Blu-Ray будут такой же нелепой древностью, как VHS-кассеты – сегодня. Меня, однако, никто не принуждает покупать новый автомобиль, когда дорогу у моего дома засыпают свежей щебёнкой, или мостят булыжником, или кладут на ней асфальт.
Итак.
Как должен выглядеть вариант “Я купил фильм”.
Я должен иметь возможность заплатить за фильм один раз и просматривать его без ограничений. Если у меня сломался диск – у меня должна быть возможность получить точную копию. В любой момент. По цене носителя, без повторной оплаты содержимого.
Я должен иметь возможность доплатить разницу в цене и приобрести тот же фильм в улучшенном формате или издании, без повторной стопроцентной оплаты содержимого. Если я уже заплатил $40 за VHS, то апгрейд на DVD или Bly-Ray должен стоить не более $5. Да, работа по ремастерингу и перевыпуску стоит денег, но сам-то фильм при этом не переснимают.
Я должен иметь возможность смотреть фильм на любом устройстве или комбинации таковых. В случае отсутствия у меня совместимого устройства, у меня должна быть возможность приобрести фильм на совместимом носителе. По цене носителя (за исключением случая, описанного в предыдущем пункте), без повторной стопроцентной оплаты содержимого. Любая привязка содержимого к устройствам должна быть запрещена.
После просмотра фильма в кинотеатре, у меня должна быть возможность приобрести этот фильм на любом носителе. По цене носителя, без повторной оплаты содержимого.
Ну, то есть как-то так. Пока “индустрия” заставляет меня несколько раз оплачивать одно и то же содержимое по стопроцентной цене просто потому что вместо винила теперь CD, а вместо VHS – DVD, она не получит ни копейки.


